中博娱乐-首页

                                                                    来源:中博娱乐-首页
                                                                    发稿时间:2020-07-13 00:46:28

                                                                    今日泸定桥,图自新华网。

                                                                    香港近日疫情反弹形势严峻,特区卫生防护中心曾表示,现在是香港出现新冠疫情以来最严重的阶段。香港特区行政长官林郑月娥12日在社交平台上发文称,她和团队正全力应对,持续采取“张弛有度”策略、提高市民的防疫意识、加强病毒检测和监察医院及检疫设施的能力,仍然是可行的方法。

                                                                    07月12日06时38分在河北唐山市古冶区发生5.1级地震,震源深度10千米,系近5年周边最大地震。网友表示:天津北京河北有震感。海外网7月13日电特区卫生署卫生防护中心传染病处主任张竹君公布,香港13日新增52例新冠肺炎确诊病例,本地病例为41例,其中20例源头不明,累计确诊1522例。

                                                                    相比之下,更具史料价值的应该是来自敌方的原始档案。台湾“国史馆”藏“蒋中正总统文物”中有一份西康军阀刘文辉发给蒋介石的电报,称其部下“泸定桥李团与沿河之匪奋战”,此战发生时间为1935年5月29日,恰是红军“飞夺泸定桥”当天。此处“奋战”一词,无疑表明张戎所谓“当时国民党无数通讯没有一份讲泸定桥打了仗”的说法,是率尔操觚、极不严谨的妄断。另外,李爱德等所谓“红军逼老百姓带路”的说法同样不足为凭,后来有人向李国秀老人查证此事,她断然否认曾讲过这样的话。

                                                                    显而易见,张戎故意曲解了邓小平的话,编造了一个谣言。邓小平之所以说得比较轻松,应该与他参与过数不胜数的大仗恶仗的指挥经历,以及他举重若轻的行事风格和语言习惯有关。邓小平曾说过:“渡江作战后,除了三野在上海打了一仗以外,其他的算得了什么大仗?”就此而论,泸定桥之战被归属为“一次非常简单的军事行动”,也就不足为奇了。

                                                                    张戎还“引证”另一则材料,称邓小平在1982年曾对布热津斯基说:“这只是为了宣传,我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。”另外,两个叫李爱德、马普安的英国人在重走长征路后写的《两个人的长征》一书中,引用他们采访当地一位86岁的目击者李国秀的话:“红军早上8点开始打仗,打了一天一夜。老百姓在前面带路,红军跟在后面,几个老百姓被国民党击中掉进河里”。此则材料的性质更加恶劣:红军竟然逼老百姓带路,当人肉盾牌。

                                                                    首先,“飞夺泸定桥”并不单指夺桥那一场战斗,还包括此前一昼夜240里的强行军。当时的情况是:红军夺取了大渡河安顺场渡口,但因为渡船太少,全部渡过去将花费很长时间,而敌人追兵已经逼近。所以中革军委决定,一部分部队从安顺场继续渡河,大部队则从上游泸定桥过河。中央把夺取泸定桥的任务交给了长征以来一直担任先锋的杨成武红四团,最初给其3天的时限。从安顺场到泸定桥共320里,红四团第一天行军80里,但第二天中央急电,命令红四团次日必须拿下泸定桥,这意味着剩下的240里崎岖山路须在一天内走完,相当于一天完成3个马拉松。从这个意义上说,“飞夺”是完全成立的。

                                                                    香港红十字会输血服务中心指出,自3月16日起,所有曾经离港人士,不论任何目的地,须在抵港当日起暂缓捐血28日。而曾与确诊个案有密切接触的人士,也需暂缓献血28日。中心还称,所有献血点皆遵行医疗服务处所的防疫措施,市民进入捐血站需戴上口罩,并先量体温及消毒双手,站内设施也加强消毒清洁,以确保捐血者及血液安全。

                                                                    很显然,这些说法都企图否定红军“飞夺泸定桥”的英勇事迹。但实际上,上述两种说法都存在很大谬误。

                                                                    综合各方史料来看,“飞夺泸定桥”的史实是清晰的。在国民党中央军、川军前后围堵,妄图消灭红军于大渡河畔的危局下,红军指战员以大无畏的战斗精神昼夜强行军抵达泸定桥,使敌军原定的作战计划彻底落空。泸定桥东岸守军完全想不到桥板刚刚拆除一部分,红军就已到达西岸,只得停止行动,逃离桥面。